Allir vondir við okkur........

Sumt breytist ekki: Eftir hvern einasta tapleik Leverpool, og þeim fer stöðugt fjölgandi, heyrist sami söngurinn: Dómarinn var á móti okkur, þess vegna er staða okkar sú sem hún er! Við gerum aldrei neitt af okkur, við erum bestir, en allir eru vondir við okkur: Þetta eilífðar væl atvinnuíþróttamanna, er óþolandi, hvar í liði sem þeir eru. Mottó leiksins er: Það er dómari leiksins sem dæmir, meðan leikurinn er í gangi, en ekki leikmenn eða áhorfendur, hvort sem mönnum líkar það betur eða verr. Þannig eru reglur knattspyrnunnar, og ekkert væl eftir á!!!

Carragher: Ekki víti og ekki rautt spjald

Athugasemdir

[Everton (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 10:53]

Liverpool, gjörðu svo vel.

[Sigurður F. Sigurðarson, 22.3.2010 kl. 11:42]

Ég er ekki Liverpool maður og reyndar ekki heldur Man.Utd en mér fannst í fyrsta lagi ekki neitt brot vera þarna, Valencia, eins og margir aðrir í deildinni, var fljótur niður og ef það var snerting þá var hún fyrir utan teig. 

[Júlíus Valdimar Finnbogason, 22.3.2010 kl. 11:47]

Ég er Liverpool maður og þetta er svo óþolandi.

Sigurður, Masch heldur í vinstri hönd Valencia og brotið hefst fyrir utan teig og endar inní honum. 

Samkvæmt reglubók FIFA þá er brot sem hefst utan teigs og endar inn í teig víti og ekkert annað. Masch sleppir á vítateigslínunni en dómarinn hefur hvað? innan við sekúndu að sjá það og ég skil vel að hann hafi dæmt víti og Masch sleppur vel því að það er líka í reglunum að síðasti maður sem sviptir hreinu marktækifæri eigi að fá rautt. 

Tel að Webb hafi verið frekar með okkur því víti eða aukaspyrna skiptir ekki máli, Masch átti að fá rautt samkvæmt reglubókinni.

[Þórður Helgi Þórðarson, 22.3.2010 kl. 13:06]

"Ég er ekki Liverpool maður og reyndar ekki heldur Man.Utd en mér fannst í fyrsta lagi ekki neitt brot vera þarna, Valencia, eins og margir aðrir í deildinni, var fljótur niður og ef það var snerting þá var hún fyrir utan teig. " Hvernig gengur þetta upp? Snertingin var utan teigs en samt var hann fljótur niður??? Gengur ekki alveg upp

[Stefán Lárus Pálsson, 22.3.2010 kl. 13:18]

Elsku börn! Það er dómari leiksins sem dæmir hann, og OKKAR álit er þar einskisvirði, hversu gáfulegt það virðist! Hvað OKKUR finnst, sýnist, eða við höldum, gildir ekki þarna, valdið er dómarans, og því verður ekki breytt. MU fékk stigin þrjú, hvað sem OKKAR áliti viðvíkur, og ekkert væl, það er bara að svekkja sjálfan sig!

[RIP (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 14:16]

Heyr heyr Stefán Lárus...

Hvernig væri að koma þessum skilaboðum til Ferguson

"Það er dómari leiksins sem dæmir hann, og OKKAR álit er þar einskisvirði, hversu gáfulegt það virðist! Hvað OKKUR finnst, sýnist, eða við höldum, gildir ekki þarna, valdið er dómarans, og því verður ekki breytt."

 Það hefur ekki enn tekist...

[Maynard (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 14:20]

Af Fifa.com Laws of the Game

"If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick."

Það sást greinilega á endursýningum að Mascherano hélt enn í Valencia þegar hann var kominn inn í teig.

Jamie Carragher, varafyrirliði Liverpool kann ekki reglurnar í fótbolta.

[Ástrós Lind Guðbjörnsdóttir (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 14:59]

ÉG ER MAN UTD KONA :) OG MAN UTD ÁTTI ALLVEG RÉTT Á ÞVÍ AÐ VINNA OG PLÚS ÞAÐ AÐ ÞESSI GAUR Í LIVERPOOL ÁTTI AÐ FÁ RAUTT SPJALD! HANN HEFUR ENGAN RÉTT Á ÞVÍ AÐ TOGA MENN NIÐUR TIL AÐ VINNA!!! ÞAÐ ER BARA SVINDL!

[Doddi (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 15:40]

Haha heyra í þessum Liverpool fíflum.. lesið FIFA reglurnar..

"If a defender starts holding an attacker outside the penalty area but continues holding inside the penalty area, the referee shall award a penalty kick."

Hættið svo þessu væli, Liverpool hefur ekki verið gott lið í yfir 20 ár, get used to it!

[Krummi (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 15:44]

Minnir að United hafi einmitt fengið á sig víti gegn City með svipuðum hætti þegar brotið var á Bellamy innan teigs, brotið byrjaði fyrir utan og endaði alveg á vítateigslínunni (sem telst by the way sem hluti af teignum)

Það var alveg klárt hvað Mascherano var að reyna, stöðva upplagt markfækifæri og mjög líklega mark ef Valencia hefði nýtt færið. Hann byrjar brotið fyrir utan teig en sér í hvað stefnir og reynir að sleppa áður en leikmaðurinn kemur inn í teiginn. Held hann hafi bara sleppt of seint. Auk þess er brotið mjög cynical eins og talað erum í Englandi, sem sagt einbeittur brotavilji með eitt að markmiði, stöðva leikmanninn í að komast í dauðafæri.

Hér byrjar brotið.

Hér er það að enda. Sóknarmaðurinn er kominn hálfur inn í teiginn og það er enn verið að toga í hann. 

Liverpool spiluðu bara ekki nægilega vel í þessum leik eins og svo mörgum öðrum leikjum á þessari leiktíð. Mascerano var að mínu viti fremur heppinn að sleppa með rauða spjaldið þó hann hafi ekki verið aftasti varnarmaður. Brotaviljinn var einbeittur, Carragher stóð cirka 6 metrum til hliðar og sóknarmaðurinn var að geysast í átt að markinu. Auðvitað vill Carragher meina að hann hefði líklega náð að stöðva hann en Valencia er skuggalega snöggur.

[Krummi (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 15:50]

Hér er seinni myndin, linkurinn virkaði víst ekki hér fyrir ofan.

http://pic40.picturetrail.com/VOL298/11664132/22957558/384608051.jpg

[Ágústa (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 16:35]

Rosalega ,,heyrirðu" vel, Doddi.

[Stefán Lárus Pálsson, 22.3.2010 kl. 17:01]

RIP: Það er ekki á mínu valdi eða nokkurs á þessum síðum, að uppfræða Sir Alex fótbolta og reglur leiksins. Hann hefur þetta allt á hreinu, þessi aldraði en síungi heiðursmaður. Verkin sína merkin, og árangur hans með þetta Manchester lið síðustu 23 árin, á sé enga hliðstæðu. Fráleitt er, að halda því fram að hann kunni ekki sitt fag, því halda þeir einir fram sem þrá, að opinbera fáfræði sína og arfaslaka þekkingu á enskri og evrópskri knattspyrnu, auk þess sem öfundin kemur til sögunnar. Það er ekki Sir Alex að kenna að gengi Leverpool er dapurt, árum saman, og ekki honum að kenna þó Torres litli flæki saman fótunum fyrir opnu marki og kikksi í meira en dauðafæri, og ekki heldur dómara leiksins. Auðvitað átti strákkvölin hann Torres að geta skorað úr þessu færi, en það tókst bara ekki, þó góður leikmaður sé. Hann er nefnilega eins og við öll, mannlegur, og gerir mistök, en það er ekki dómara leiksins að kenna!! Svona er knattspyrnan, fögnuður og vonbrigði með liðið augnablik! Það er ekkert lögmál að Leverpool vinni leiki á Old trafford, það hefur skeð undanfarið, en nú var kvótinn uppurinn, búinn, eins og Río Ferdinand orðaði það fyrir leikinn. Það er heldur ekkert lögmál að MU vinn alla sína leiki, frekar en hin toppliðin. Ef svo væri þyrfti ekki að spila neitt mót sem MU tæki þátt í. En gæfa þess ágæta liðs er, að stjörnuleikmenn og nýliðar þess ná oftast að þjappa sér saman í þétta liðsheild, og berjast sem slík til síðustu sekúndu leiksins, þar til dómarinn flautar leikinn af. Hann ræður lengd leiksins, ekki áhorfendur,( algengt er að heyra að allur viðbótartími i leikjum MU sé þeim í hag þó mótherjinn sé líka enn að spila)!!! Þetta hefur Leverpool ekki haft eins gott lag á að gera. Stöðugleikinn ekki sá sami frá leik til leiks, oft eins og það sé hálfgerð værð yfir liðinu, keimur af leti, þrátt fyrir að liðið hafi á að skipa ágætis leikmönnum, og margir ríkir af reynslu, þá er liðsheildin ekki nógu massíf, langtímum saman, og árangurinn ekki í samræmi við væntingar. "Við erum bestir"!!! Og þá er hjólað í stjórann Benna, og honum úthúðað, og hrópað á brottrekstur hans. einmitt þegar hann og félagið vantar sem sárast stuðning og samstöðu. Þetta eru stuðningsmenn Leverpool í action!! Félagið var Evrópumeistari undir stjórn Benna, svo honum er ekki alls varnað !! Stuðningsfólk MU, myndu aldrei leyfa sér að úthúða Sir Alex Ferguson, á þann hátt sem áhangendur Leverpool gera við sinn stjóra. Það er samstaðan sem gildir, innan vallar sem utan. það er ekki með réttu hægt að krefjast með nokkurri sanngirni að menn geri meira enn sitt besta, hvort sem um er að ræða leikmenn, dómara,eða stjóra "stórliðs". Við erum jú öll mannleg, ekki satt? En stuðningur minn við Manchester United mun vara til lífstíðar, (eða lengur)! Ein af mörgum ástæðum: Ég vitna í orð Roy Keeane, fyrrum fyrirliða liðsins: "Það er svo gaman á vorin þegar verið er að útdeila sigurlaunum, og einkum það að vera sem oftast viðstaddur, og taka á móti þeim með ánægju fyrir hönd félagsins og allra aðdáenda þess", sagði þessi hógværi maður!! En: Dómar eru bara mannlegir...........

[Jón (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 17:14]

Það er skömm fyrir enska knattspyrnu hversu mikil völd og áhrif Man Un og þá sérstaklega Ferguson hafa á dómarastéttina. Væntanlega þarf Bennett að biðja Liverpool afsökunar á þessum vítaspyrnudómi eins og hann þurfi þegar hann dæmi ranglega víta á Tottenham gegn United í fyrra. Það er alræmt hversu hagstæð dómgæslan er heimaliðinu á Old Traford en samt halda dómarar áfram. Vítaspyrnan var ekki eini vafasami dómurinn sem féll með United í gær og var Rooney meira að segja farin að hlægja að dómaranum þegar hann bendir að ekkert hafi verið brotið á sér en fékk samt aukaspyrnu!

[Stefán Lárus Pálsson, 22.3.2010 kl. 17:43]

"Ég lifi í draumi", er upphaf á vinsælu sönglagi! Ekki veit ég "kæri Jón", hver tengsl þín við veruleikan eru, (ef einhver eru)? Allir sem fylgjast með knattspyrnu vita að árangur Manchester United undir stjórn Sir Alex Feguson síðustu 23 árin, er svo einstakur að lengi verður í minnum haft, og verður lengi skráður sem stórafrek í sögu enskrar og evrópskrar knattspyrnu, sem eðlilegt er. Það eru stór orð hjá þér að reyna að reyta mannorðið af þessum tveim virtu heiðursmönnum, Ferguson og Bennett, þó þó þeir fái trúlega aldrei að heyra þessa hugdettu þína varðandi afsökunarbeiðni til Púllara. ÉG spyr nú bara kæri Jón: Afsökunarbeiðni vegna hvers???. Hvernig sjónvarp ertu með, sjá ekki allir það sama í útsendingu?? Nei annars hér er ekkert nýtt á ferðinni: Leverpool tapar leik, þá byrja þessir hvimleiðu kveinstafir áhangenda þeirra. Það er auðvitað eitthvað óhreint við það, jú samsæri í gangi að venju, Ferguson og dómarinn með eitthvert samsæri, allir vondir við litlu sætu Púllarana, þar er vonda fólkinu á Old trafford rétt lýst! Að heyra og sjá fullorðið fólk láta hafa þessa miður upplífgandi tuggu eftir sér, mánuð eftir mánuð, tapleik eftir tapleik, er ekki álitsaukandi fyrir þennan söfnuð kveinstafa og heilaspuna, sem kynna sig sem aðdáendur Leverpool! "Allir, allir á móti okkur", gæti verið upphafsstef á nýjum söng þesssa hóps. Reynum að þroskast!!

[Styrmir (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 18:16]

Voðalegar langlokur eru þetta hjá þér, Stefán.

[Stefán Lárus Pálsson, 22.3.2010 kl. 19:00]

Ef þú ert MJÖG tímabundinn, slepptu því bara að lesa þetta, ég kemst yfir það, og misvirði það alls ekki. Þetta er ekki skyldulesning fyrir óþolinmóða!!!

[Rupp (IP-tala skráð) 22.3.2010 kl. 19:40]

Veit ekki á hvaða leik Jón var að horfa, því Howard Webb var að dæma, ekki Bennett.

[Stefán Óli Sæbjörnsson, 23.3.2010 kl. 00:24]

"og svo gat þetta aldrei orðið rautt spjald því ég hefði náð að stöðva Valencia," sagði Carragher við Liverpool Echo."

Þessi Carragher gæti ekki náð gasgrilli. Hann ætti að verða tilnefndur til bjartsýnisverðlauna Gobbels :)

[Þórarinn Snorrason, 23.3.2010 kl. 01:37]

Þar að auki var Carragher víðs fjarri þannig að hann hefði aldrei náð þessu, því miður. Það er bara þannig.

[Ólafur Gíslason, 23.3.2010 kl. 01:59]

Já, Púlarar eiga að vera fegnir að Ferguston beitti áhrifum sínum til að Gerrard fengi ekki bann og gæti mætt í leikinn gegn United til að hafa meiri spennu og selja fleiri miða á Old Trafford.